快速擇校
政策解讀
導語introduction
近日,北京市教育委員會正式發布了2025北京中考招生政策,為廣大考生及家長帶來了三大利好消息,據悉,此次政策調整旨在優化教育資源配置,提高普通高中錄取比例,普高(含私立學校高中/公立高中)招生人數增加,普通高中錄取率將達到72%,為廣大初中畢業生提供了更多升入普通高中學習的機會,我們一起來了解下北京中考招生政策詳情。
北京中招生政策已經發布,具體政策詳情可查看——2025年北京中招政策已發布,中考時間為6月24日至25日,附中招政策解讀!,從此次北京中招政策中可以看出幾大利好消息,家長們可以從中找到孩子的最優出路,具體詳情如下:
2025年普通高中計劃招生8.5萬人左右,較去年增加3000多人!2025年中等職業教育招生規模3.3萬人左右,較去年減少了2000多人。
可以看出普高人數和比例上升,中職人數和比例下降,有更多的學生能有高中可上。
2024年北京初三在校生為11.4萬人,參加考試的人數為10.95萬人。根據2024北京各區一分一段表分數顯示,18區有中考成績90524人!
2025屆中考生在校生人數為11.9萬人,比2024年同期在校人數增加了0.5萬人
2025年的普高整體錄取率應該和2024年相差無幾。
從2025年中招政策可以看出“將全市優質普通高中不低于50%的招生計劃分配到初中校”中的變化是分配到一般初中校調整成了分配到初中校。
其實過去的幾年海淀率先實現了“校額到校”全覆蓋,今年實現了全市全部初中校的全覆蓋,包括民辦私立初中。
所以“校額到校”名額應該是增長的,會成為今年中考非常重要的升學途徑。所以家長一定要重視孩子的校排。
具體政策如下:指標分配招生包括校額到校和市級統籌,其中,校額到校采取校內選拔方式,依據考生志愿及成績錄取,考生總成績須達到430分,綜合素質評價須達到B等。
總結:指標分配包括“校額到校”和市級統籌。要求考生總成績須達到430分,綜合素質評價須達到B等。
相比2024年570分而言,今年的430分得分率大約在80%左右,降低接近兩個百分點。
今年中考總成績510分,減掉體育50分,文化課成績460分。體育50分+道法和物理每科的10分=70分。
所以文化課成績得分率大約在81.81%(570對應得分率大約83%)
總的來看,2025年中考的科目變少了!“校額到校”名額增加了,分數線降低了,競爭減少了!普娃一定要重視“校額到校”,低分進名校的不二之選!
下面我們整理了目前有校額到校的初中私立學校,家長們可以參考了解下,感興趣的家長可以點擊學校名稱了解辦學詳情:
4. 北京市匯賢學校
5. 北京市豐臺區新北賦學校
6. 北京市忠德學校
7. 北京市朝陽區新亞學校
8. 北京市通州區私立樹人學校
更多學校名單可查看>>>北京私立初中招生學校推薦
另外,北京中考招生政策發布后,私立學校高中成為比較熱門的選擇,尤其是針對低分學生,可以選擇上私立學校高中,這類學校招生錄取分數線相對較低,為低分學生提供了更多上高中的機會,對于成績優異的學生也可選擇私立學校,私立學校教育資源豐富,而且小班授課,能夠給到學生更多的關注度,針對成績優異的學生私立學校還提供獎學金、學費減免等優惠政策。
隨著2025年北京中考招生政策的發布,普高率72%的利好消息受到家長們的關注,這一政策的實施,將有助于促進教育公平,讓更多的學生能夠順利進入普通高中,為未來的成長和發展奠定堅實基礎,想要了解更多關于2025北京中考的信息,可以直接來聯系我們。
推薦閱讀>>>
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創"的,轉載必須經授權后方可發布,違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯系我們溝通解決,聯系郵箱:2498144268@qq.com
答您好,北京小升初從2024年開始陽光招生,但是也會有一部分學校會在正式招生之前舉行一些活動,實際上就是對頭部學生的選拔。...
答其實孩子中考有可能成績不理想并不代表成績一定不理想,只要還沒有中考,孩子的成績就還有提升的機會,而且現在中考選擇還是很多...
答北京上高中并不止統招階段錄取這一條途徑,北京高中升學途徑主要有1+3項目、登記入學、提前招生、指標分配、統招錄取這幾種,...
答非京籍四證不全上私立學校還是有機會的,想讓孩子繼續留在北京上學,可以先找北京的私立學校借讀。家長繼續準備四證審核材料,審...
答北京作為教育資源豐富的地區,擁有眾多私立小學,而且北京寄宿私立小學時非常多的,不少北京私立小學寄宿費用性價比也很高,每個...
答海淀初中排名較好的學校包含六小強,海淀頭部初中并不是想進就能進的,從2024年開始正式陽光招生,小升初主要還是靠直升、登...
免費咨詢
張老師
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
學校簡章學費隨時查
報名咨詢電話:400-005-1568
育路教育
評論0
“無需登錄,可直接評論...”